Научно-образовательный портал
W-10.RU

Склонение существительных латинский

Склонение существительных латинский

 Склонение существительных

К IV склонению относятся имена существительные мужского и среднего рода с основой на m. B N. sing. существительные мужского рода оканчиваются на -ms, среднего рода - на k. Genetivus sing. оканчивается на -ks.

Замечания к таблице

Обратите внимание на сходство окончаний III и IV склонений: отличия окончаний IV склонения вызваны тем, что в них проявляется гласный основы -m-:

У слов среднего рода формы nominat+vus, dat+vus, accusat+vus и ablat+vus совпадают (genk).

В IV склонение входит несколько слов женского рода, в т.ч. названия деревьев: quercms, ks f дуб, а также manms, us f рука, отряд; domms, ks f дом. Ряд форм слова domus образуется по II склонению: abl.sing. domM, acc.plur. domos. В значении наречий употребляются формы domi дома, domum домой, domos по домам, domo из дому (см. Лекцию V).

V склонение существительных

К V склонению имен существительных относятся слова с основой на _ женского рода. N. sing. у них оканчивается на -_s, G. sing. на _i(_i):

_ в окончании долгое в том случае, если перед ним гласный: faci_s, faci_i f лицо;

NB. Слово di_s, di_i день может иметь как женский, так и мужской род.

Большинство слов V склонения во множественном числе имеет только формы N и Acc; во множественном числе во всех падежах употребляются только слова r_s, r_i f вещь, дело и di_s, di_i m, f день:

Существительное res образует ряд устойчивых словосочетаний с некоторыми прилагательными:

res publica - государство,

res gestae - деяния,

res novae - государственный переворот (только во множ. числе),

res secundae - удача, счастье (только во множ. числе),

res adversae - несчастье (только во множ. числе).

При склонении этих сочетаний изменению подвергаются оба входящих в него слова. Устойчивым словосочетанием является также rerum scriptor историк (при его склонении слово rerum остается без изменения).

Отрицательные местоимения
(pronom-na negat+va)

К отрицательным местоимениям относятся:

nemo - никто

nihil - ничто

nullus, a, um никакой

О склонении местоимения nullus см. раздел "Местоименные прилагательные", лекция IV.

Замечания к таблице:

Местоимение nemo склоняется по типу словa homo (III скл.), т.к. образовано из сочетания nec-homo (nec - отрицательная частица).

Некоторые формы косвенных падежей nemo заменяются соответствующими формами местоимения nullus.

Вместо падежных форм местоимения nihil (кроме N и Acc), употребляются соответствующие формы словосочетания nulla res (букв. никакая вещь).

Plusquamperfectum indicat+vi act+vi u pass+vi

Plusquamperfectum (плюсквамперфект, букв. "больше чем прошедшее") имеет значение действия, произошедшего до другого действия в прошлом (ср. нем. Plusquamperfect, англ. past perfect).

Плюсквамперфект - одно из так называемых соотносительных времен, т.е. употребляемых (и имеющих смысл) только в сочетании с другими временами. (В связи с этим плюсквамперфект по большей части употребляется в придаточных предложениях.) Плюсквамперфект следует переводить только в контексте; вне контекста формы плюсквамперфекта не переводятся. Русского аналога плюсквамперфекта не существует; переводить глаголы в плюсквамперфекте следует формами прошедшего времени.

Plusquamperfectum indicat+vi act+vi

Plusquamperfectum indicat+vi act+vi всех четырех спряжений образуется от основы перфекта с помощью суффикса -_r_- и личных окончаний активного залога (т.е. формально - прибавлением к основе перфекта личных форм imperfectum indicat+vi глагола esse).

(глаголы других спряжений изменяются в plusquamperfectum indicat+vi act+vi аналогично).

Plusquamperfectum indicat+vi глагола esse

(т.е. формально - присоединением к основе перфекта глагола esse fu- личных форм imperfectum indicat+vi глагола esse).

Plusquamperfectum indicat+vi pass+vi

Plusquamperfectum indicat+vi pass+vi - составная форма (как и perfectum indicat+vi pass+vi). Она состоит из participium perfecti pass+vi и imperfectum indicat+vi глагола esse:

Использованная литература

Мирошенкова В.И., Федоров Н.А. Учебник латинского языка. 2-е изд. М., 1985.

Никифоров В.Н. Латинская юридическая фразеология. М., 1979.

Козаржевский А.И. Учебник латинского языка. М., 1948.

Соболевский С.И. Грамматика латинского языка. М., 1981.

Розенталь И.С., Соколов В.С. Учебник латинского языка. М., 1956.